Kratak pregled povijesti/istorije BiH
Bosno moja iz tri dijela, jednog dana bit ceš cijela "Historia est testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae, nuntia vetustatis." (Istorija je svjedok vremena, svjetlost istine, zivot uspomene, uciteljica zivota, vijesnik davnine.) M. T. Ciceron I - SLAVENI i BALKAN
1. Religija Starih Slavena
2. Bosna i Iliri
3. Bosna, Rim i podjela Carstva
4. Velika soba naroda
5. Dolazak Slavena na Balkan
II - BOSNA u SREDNJEM VIJEKU
1. Banovina Bosna
2. Prvi bosanski banovi
3. Kotromanici
4. Bosanski krstjani
5. Kraljevina Bosna
6. Hrvatinici i Kosace
7. Bosna u XV stoljecu
8. Civilizacijski napredak
9. Drzavna uprava u Kraljevini Bosni
III - BOSNA u OSMANSKOJ IMPERIJI
1. Islamizacija BiH
2. Bosanski sandzak i spahijski sistem
3. Janjicarska organizacija
4. Bosanski pasaluk
5. Raja, ciflucenje i bune
6. Kapetanije u Pasaluku
7. Istaknuti Bosnjaci u Imperiji
8. Civilizacijski napredak
IV - BiH u AUSTROUGARSKOJ IMPERIJI
1. Okupacija Bosne i otpor
2. Aneksija BiH
3. Civilizacijski napredak
V BiH u KRALJEVINI JUGOSLAVIJI
1. BiH od 1918. do 1941.
2. BiH u II svjetskom ratu
3. Civilizacijski napredak
VI - BiH u SOCIJALISTICKOJ JUGOSLAVIJI
1. Politicka i privredna previranja
2. Stanovnistvo BiH
3. Civilizacijski napredak
VII - NEZAVISNA BiH i RAT
1. Kriza pred rat
2. Kronoloski slijed dogadjaja zadnjih godina
3. Rezime
Uvodna napomena:
U terminoloskom smislu istorija je nauka koja obradjuje povijest, a povijest je pripovijedanje o dogadjajima iz proslosti. Zbog toga bih radije sve ovo sto sam napisao nazvao povijescu, ili kako stari kazu pri-povijescu, tj. pricom - nego istorijom. Za one zlonamjerne interpretatore ovih redova koji slijede nije me briga, brinem se za dobronamjerne koji su jos uvijek na sebi svojstven nacin subjektivni u valoriziranju izvora, cinjenica i tumacenja jer se drze samo jednog, najcesce religijskog aspekta povijesti (bez obzira kojoj konfesiji pripadali). Nisam se upustao u detaljiziranje dogadjaja jer bi pisanje takvog rada zahtijevalo mnogo opsezniji pristup temi kakva je proslost jedne drzave. Zato ce se nekima uciniti da sam mozda nedovoljno paznje posvetio nekim dijelovima bosanske proslosti o kojima oni znaju mnogo vise nego ja jer su culi price od suvremenika, citali memoare i sami bili ucesnici u proslim dogadjajima. Moze se primjetiti da sam malo vise paznje nego drugim nacijama sa razlogom posvetio Bosnjacima u povijesti BiH. To je iz prostog razloga sto Bosnjaci nemaju neku drugu "maticnu" domovinu osim svoje, niti neku "rezervnu domovinu". Time niukom slucaju ne zelim da favoriziram Bosnjake kao naciju koja u Bosni ima vise prava od drugih nacija. Jednostavno, zelim da naglasim kako BiH pripada i njima, jer stoljecima se dokazuje da je ona prcija samo Srbije i Hrvatske. Istorijom se smatra sve ono sto se dogodilo do 30 godina unazad, sve ostalo se u istoriji smatra: suvremenost i ne podleze metodoloskom istorijskom vrednovanju jer jos nisu dostupni svi arhivi, dokumenti i izvori. Opcenito, veoma je nezahvalno sa istorijskog aspekta valorizirati ono sto se smatra sadasnjoscu. Covjek lako sam sebi moze da skoci u usta jer ga do jucer neotkriveni podaci vec sutradan mogu demantirati. I pored toga nastojao sam da period od trideset godina unazad, dakle od 1970. opisem, a vrijeme od 1992. do danasnjih dana obradjen je samo kao kronoloski slijed dogadjaja u kojem su navedene opcepoznate cinjenice jer jos zadugo nece biti poznati svi relevantni detalje iz rata. Molim citaoce da ovo uvaze. Zeljko Lucic 2001
|
